Nikt tego nie mówi wprost – ale w normalnym państwie, po takiej historii z wicepremierem rządu, byłby kryzys polityczny i dymisja. Zwłaszcza, po takim sposobie obrony, jaki zaprezentował Waldemar Pawlak. Atak na Axla Springera, wiązanie tekstu Majewskiego Reszki z tekstami o opcjach walutowych, to się kupy nie trzyma.
Nawet w tym logiki nie ma, bo o ile pamiętam, to „Dziennik” pokazywał jak poważny jest problem z opcjami, czyli pisali to ,co Pawlak mówił.
Czy ta historia zaszkodzi mu w elektoracie PSL? Podejrzewam, że nie. Wyborcy Pawlaka oczekują właśnie takich działań. Pomocy rodzinie, pomocy swoim. Na tym zasadza się siła PSL w powiatach gminach całej Polski. Na tym, że działacze PSL zawsze mogą pomóc i załatwić.
Jemu więc to nie zaszkodzi. A czy zaszkodzi to Tuskowi? Myślę, ze jest w poważnym kłopocie, bo ciągle nie zająknął się na ten temat.
Zapewne za chwilę ktoś przypomni mi, że dwa lata temu chwaliłem Pawlaka i pisałem o tym jak się zmienił. I dalej tak myślę. Zmienił się – rozumie lepiej mechanizmy gospodarcze, ma dużo większą wiedzę. Ale mentalności nie zmienił. Niestety.
Dzisiaj – wyjątkowo o godz.23. „Wydarzenia Dnia” w TV Puls na ten temat. Będzie prof. Antoni Kamiński, politolog, specjalista od problemów korupcji i autorzy z „Dziennika” Michał Majewski i Paweł Reszka.
Czy Waszym zdaniem po czymś takim wicepremier powinien być zdymisjonowany?
